ידועים בציבור

מי הם ידועים בציבור? למה זה קיים? ואיך ידועים בציבור מתגרשים?

בישראל, לפי חוק, ענייני נישואין וגירושין הם על פי הדין הדתי. רבנות. למה? ככה. מדינה יהודית וכאלה.

אבל יותר ויותר אנשים בוחרים להימנע מהדין הדתי, ולא רוצים להתחתן ברבנות.

בנוסף, יש בערך 300 אלף ישראלים פסולי חיתון. כלומר לא כשירים להתחתן לפי ההלכה, אפילו אם הם רוצים. הסיבות הזויות לחלוטין ולא מתאימות בשום צורה לחיים המודרנים.

שנת 2022, הרבנות מנהלת רשימה של פסולי חיתון. רשימה שחורה. איום ונורא. אבל זו הרבנות וזה החוק ואנחנו לא נלחמים בטחנות רוח.

ויש גם כאלה שנמנעים מלהתחתן בגלל סיבות כלכליות - לדוג' אלמנות שמקבלות קצבה מסוימת תופסק במקרה של נישואין מחדש.

ההיגיון אומר שהמדינה היתה צריכה לאפשר מסלול של נישואין אזרחיים. כמו בהרבה מקומות בעולם. נישואין שלא קשורים לרבנות. להפריד את הדת מהמדינה. אבל יש כמובן התנגדות גדולה של המפלגות הדתיות, ואין סיכוי שאפשרות כזו תקום במדינה שלנו.

אז –

מציאות החיים המציאה את הפטנט שנקרא ידועים בציבור. מי החליט עליו? אף אחד. הוא נוצר.

אין הגדרה בחוק מיהם ידועים בציבור. זה לא סטטוס משפטי ואין צורך ב"חותם משפטי או מדינתי" כדי לקיים אותו. אין חותם ואין חותמת ואין שום תעודה שמאשרת לזוג שהם ידועים בציבור.

מי כן מגדיר ידועים בציבור?

בתי המשפט. כמו בהרבה מקרים אחרים, כשיש חלל חוקי וצורך ציבורי, בית המשפט ממלא את החלל.

העניין הוא כשאין הגדרה ברורה בחוק, לבתי המשפט קשה מאוד לדעת איך בדיוק להתייחס לידועים בציבור.

מיהם? ואיזה זכויות יש להם, ואיזה אין להם?

מיהם ידועים בציבור?

בואו נתחיל עם מה שברור. ברור ידועים בציבור הם בני זוג שמקיימים איזושהי מערכת זוגית. ברור שזה לא וואן נייט סטנד ולא סטוץ. ברור שצריך זמן ממושך.

מממ מה זה אומר? נגיד… חצי שנה? שנה? לא יודע בדיוק.

ברור שהם צריכים לראות את עצמם כבני זוג. מה זה אומר? לגור יחד? חייבים? לשנות סטטוס בפייסבוק? רלוונטי? להעלות תמונות משותפות לאינסטגרם? אולי.

לנהל משק בית משותף? מממ כן זה נראה הכרחי. חשבון בנק משותף? הוצאות משותפות?

טוב, הבנתם את העיקרון. אם אין הגדרה ברורה, אז אין תשובת בית ספר ושוב פעם - הכל תלוי בנסיבות.

בואו נסכם עד כאן:

בתי המשפט פסקו מספר מבחנים שקובעים מיהם ידועים בציבור. המבחנים קשורים למשך הקשר, מהות הקשר, ובעיקר כוונת השיתוף שלהם.

ככל שהקשר בין בני הזוג ארוך יותר, מהותי יותר ועם כוונה אמיתית של שיתוף, כך סיכוי גבוה יותר שבתי המשפט יראה אותם כידועים בציבור.

איך בודקים את זה? בדיוק לפי השאלות ששאלנו קודם: מגורים משותפים, חשבון משותף, משך הקשר - ובעיקר בעיקר - כוונת השיתוף של בני הזוג עצמם.

איך התחיל המעמד של ידועים בציבור?

לפני שנשאל איזה זכויות יש לידועים בציבור, בואו נדבר על תופעה מאוד מעניינת:

אנשים נשואים נפרדים, לא מתגרשים נכנסים למערכת זוגית חדשה - והופכים לידועים בציבור.

הם, גם נשואים וגם ידועים בציבור. כן, יש הרבה כאלה.

התופעה החלה מכמה סיבות:

הראשונה, סלידה מהמערכת הדתית.

מערכת הגירושין הדתית מבוססת על אשמה. אשמה במובנה המסורתי. צריך להוכיח אשמה כדי להתגרש.

לכן סכסוכי הגירושין עוסקים באופן אינטנסיבי בהיבטים האינטימיים ביותר של בני הזוג, מחלות, מומים, יכולות מיניות, התנהגות מינית, נאמנות מינית ונכונות לקיים יחסי אישות, אופן ההתנהגות, צניעות וכו'.

הרבה מבתי הדין הרבניים בישראל מסרבים לאמץ עילות גירושין "ליברליות", כמו: פרידת בני הזוג, התמוטטות הקשר, או גירושין ביוזמה של אחד הצדדים.

הצורך בהוכחת אשמה גורם לאנשים לסלוד מהמערכת הדתית ופשוט נמנעים מללכת להתגרש ברבנות.

הסיבה השניה, הצורך בהשגת הסכמה לגירושין. התלות של מי שמבקש, להתגרש בהסכמתם של בן.ת הוג יצרה תופעה של סחטנות במשא ומתן לקראת הגירושין.

המצב הזה מוביל את המתגרשים לצומת די נוראית: או להוכיח אשמה, או להשיג הסכמה כתנאי לגירושין.

או אשמה, או סחטנות.

בגלל כל אלה, אנשים נשואים העדיפו שלא להתגרש ברבנות ונוצרה התופעה של אנשים נשואים שלא מתגרשים - ויש להם בני זוג נוספים. כך שהם, גם נשואים וגם ידועים בציבור.

זה יוצר לא מעט סיבוכים משפטיים. לאחרונה אפילו עלה רעיון להקים מאגר רישום של ידועים בציבור שיהיה חשוף לכל. אני לא יודע בדיוק מה אמור לשרת המאגר הזה. רעיון. לא עולה כסף לזרוק לאוויר.

האם לידועים בציבור יש זכויות?

אמרנו שידוע בציבור זה לא סטטוס משפטי, אבל הלכה למעשה הידוע בציבור קיבל חלק ניכר מהסממנים הבולטים של סטטוס. ההלכה החדשה של בתי המשפט מאפשרת עקרונית לבתי המשפט להעניק כמעט את כל הזכויות המוענקות לבני זוג נשואים, גם לבני זוג החיים כידועים בציבור.

יש מגמה ברורה שנעה לכיוון השוואה גורפת של מעמד הידועים בציבור למעמד הנשואים.

ולא רק במקרים סוציאלים, או אחרי מותו של אחד מבני הזוג. אלא במהלך החיים עצמם:

שינוי שם משפחה, הטבות מס שניתנו במהלך נישואין, אישורי הסכמים בבתי משפט, אימוץ, טיפולי פוריות, זכות דיירות מוגנת, זכויות פיצויי פיטורין, וכו'.

למעשה, הפסיקה כל כך חד משמעית בהשוואת הזכויות הזו - שיש טענות לכך שפסיקות בית המשפט מהוות תמריץ שלא להינשא. אם ממילא מקבלים את אותן זכויות, אז למה להינשא ברבנות מלכתחילה?

וזו באמת שאלה טובה.

לסיכום:

לידועים בציבור אין תעודה או מסמך המגדיר אותם וזה חסרון. אתה אף פעם לא יודע מתי בדיוק חצית את הקו.

אבל אם כבר חצית - אז יותר ויותר ברור, שאתה זכאי כמעט לכל הזכויות של אדם נשוי.

אה כן - וגם לחובות. בדיוק באותה מידה.

תהליך פרידה אצל ידועים בציבור

זהו, הגענו ליישורת האחרונה. הבנו מיהם ידועים בציבור ומה הזכויות שלהם. השאלה עכשיו היא איך ידועים בציבור מתגרשים ?

התשובה הקלה היא: הם לא. כי, הם לא היו נשואים. אז אין צורך להתגרש.

אבל, אם אם הבנו שהמגמה בבתי המשפט היא להשוות את מערך הזכויות והחובות של ידועים בציבור לנשואים אז קל לנו להבין שגם מבחינת גירושין הדברים דומים.

הכי נכון להגיד, הם לא צריכים לעבור ברבנות ואין גט גירושין.

כמו שהם לא הלכו לקבל שום תעודה בנישואין, אין להם שום מקום ללכת כדי לקבל תעודת גירושין.

אבל, אם אתם נושאים על גבכם זכויות וחובות מול בין או בת הזוג שלכם - מאוד מאוד רצוי לעשות הסכם. הסכם גירושין, הסכם ממון, הסכם הפרדת כוחות, תקראו לזה איך שתקראו לזה - כדי לסיים את הפרק הזה בחיים, מומלץ מאוד לערוך הסכם.